PLAN-VAN ROMPUY INZAKE VERGOEDING ELECTRABEL MAG GEEN VERDOKEN BELASTINGVERHOGING WORDEN

 

In een haast wanhopige poging om de dramatische begrotingstoestand recht te trekken, wil CD&V de kerncentrales langer ophouden in ruil voor een vergoeding van Electrabel voor het verlenen van een exploitatievergunning.

 

Het Vlaams Belang is altijd een tegenstander geweest van de in 2002 door de regering-Verhofstadt genomen beslissing om de kerncentrales vanaf 2015 geleidelijk te sluiten. Dat momenteel de verlenging van de levensduur van de huidige kerncentrales op de politieke agenda wordt geplaatst, is dus op zich een goede zaak.

 

Het is echter zeer de vraag of de regering met de heffing het begrotingstekort in de komende jaren op een structurele manier kan terugdringen. Men mag bovendien niet vergeten dat de federale regering helemaal geen goede ervaringen heeft met het opleggen van heffingen aan Electrabel. De eerdere heffing van 250 miljoen euro werd weliswaar betaald door Electrabel, maar werd meteen ook aangevochten bij het Grondwettelijk Hof. Er is dus helemaal geen zekerheid dat de heffing voor de staat definitief verworven is.

 

Over de afgelopen jaren is de energiesector in dit land bovendien uitverkocht aan buitenlandse bedrijven waardoor Frankrijk momenteel de electriciteitsproducent van België is.   Niettegenstaande Electrabel massaal veel winst maakt met haar afgeschreven kerncentrales betaald het bedrijf in dit land geen belastingen omdat de winsten naar het hoofdkwartier van Suez-GDF in Parijs worden gesluisd.

 

In vergelijking met de ons omringende landen betalen we al een veel te hoge elektriciteitsprijs, temeer de gemiddede prijs voor huishoudelijk gebruik tussen 2005 en 2008 met 34% is toegenomen. Voor het Vlaams Belang is het alleszins uitgesloten dat de vergoeding voor de exploitatievergunning, via het doorschuiven van de kostprijs naar de consument, een zoveelste verdoken belastingverhoging zou worden.