2009-10-01 - Federale regering speculeert met geld van belastingbetaler

De federale regering Van Rompuy II heeft beslist om in te schrijven op de kapitaalverhoging van de Franse commerciële bank BNP Paribas, waarvan ze sinds de uitverkoop van Fortis Bank aan de Fransen een van de belangrijkste aandeelhouders is.

Prijskaartje: zo’n slordige 500 miljoen euro. Deze beslissing doet velen de wenkbrauwen fronsen. Op een moment dat het begrotingstekort voor 2010 op 25 miljard euro (of zowat 1.000 miljard ex-BEF) wordt geraamd en iedere euro 2 keer dient omgedraaid te worden, gaan Van Rompuy & Reynders nog wat speculeren met het geld van de belastingbetaler.

Reynders beweert dat de hele operatie de federale overheid niets kost omdat ze voor die kapitaalverhoging geen vers geld op tafel hoeft te leggen. Anderzijds stellen we toch maar vast dat die kapitaalverhoging via een ingewikkelde constructie verloopt. De investering wordt blijkbaar betaald deels uit de opbrengst van de inschrijvingsrechten en deels uit de verkoop van aandelen die de regering eerder dit jaar als dividend uitbetaald kreeg. Ogenschijnlijk is de operatie dus budgettair neutraal.

Het is toch niet geloven dat op een moment dat de regering alle mogelijke trukken uit de kast moet halen om haar begrotingstekort in toom te houden een financiële meevaller van 200 miljoen euro niet te baat neemt om in deze budgettair moeilijke tijden haar deficiet aan te zuiveren in plaats van opnieuw in BNP Paribas te investeren.

Het argument dat ze daarmee haar toekomstige dividenduitkering veiligstelt, is kwatch. Die 200 miljoen euro heeft de regering in de hand, het toekomstige dividend van BNP Parisbas kan in de komende periode alle kanten uit.

Bovendien was de regering van plan om haar belang in de commerciële bank zo snel als mogelijk af te bouwen omdat zij op termijn niet de bedoeling had om aandeelhouder van de Franse bank te blijven.

Want zeg nu zelf. Wat maakt het uit of de Belgische regering 11,6 %, 11% of10,5 procent of minder in BNP Paribas bezit. Waren het niet de voormalige eerste-ministers Jean Luc Dehaene en Yves Leterme die aandeelhouders als "casino spelers" bestempelden?

Bovendien getuigt het van onbehoorlijk bestuur dat een regering een dergelijke constructie opzet om volgend jaar te hopen op wat extra budgettaire ruimte. De kapitaalsverhoging is en blijft evenwel een risico en bijgevolg een gok. Er is bovendien geen enkele waarborg dat het BNP Paribas-aandeel blijft stijgen. Het kan evengoed de andere kant opgaan.

Het is dus onbegrijpelijk dat de regering met het geld uit de staatskas speculeert op de beurs. Heeft de regering bij het uitbreken van de financiële crisis zelf niet de speculatie van de banken aan de kaak gesteld omdat speculatie aan de basis lag van de financiële crisis? Nu bezondigt ze zich er zelf aan. Een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.

Van Rompuy en zijn ministers hebben immers de verdomde opdracht om de overheidsfinanciën te beheren als een goede huisvader. Zeker wanneer ze met een gigantische staatsschuld van boven de 100% BBP zit en een Belgische staat leidt die virtueel failliet is. Met het geld van de belastingbetalers op de beurs gaan spelen is een verwerpelijke praktijk.