|
DE PUINHOPEN VAN PAARS
De Snel-Belg-wet heeft zijn migratie-effect niet gemist Sinds de inwerkingtreding van de snel-Belgwet op 1 maart 2000 tot en met eind 2006 zorgde de huidige meerderheid van liberalen en socialisten voor een tsunami van 337.904 nieuwe Belgen. Dat zijn gemiddeld 4.277 nieuwe Belgen per maand. Uit de cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek en de cijfers van de diensten van Binnenlandse Zaken blijkt dat de helft van de nationaliteitsverwervingen over de voorbije 25 jaar na het jaar 2000 gebeurden. Tussen 1980 en 1989 werden 128.113 mensen genaturaliseerd. Tussen 1990 en 1999 zijn er 243.995 naturalisaties geweest. Tussen het jaar 2000 en 2006, met de inwerkingtreding van de snel-Belgwet, zijn er 343.953 naturalisaties geweest. Stel u voor, collega’s, de helft van de 716.061 nationaliteitsverwervingen, van vreemdeling naar Belg, over de voorbije 25 jaar is gebeurd tussen het jaar 2000 en het jaar 2006. Dergelijke cijfers tonen overduidelijk het desastreuze effect aan van de hele snel-Belg-wetprocedure op onze samenleving. Voor de toekomst zijn we zeer benieuwd naar het effect in de komende jaren van de recente versoepeling in verband met de aanvragen uit het buitenland via de consulaten en ambassades.
Verpakkingstaks komt er vlak na de verkiezingen Na wat vallen en opstaan gaat de regering door met de verpakkingstaks. Deze taks wordt ook wel de picknicktaks genoemd omdat ze zich beperkt tot de plastiek warenhuiszakjes, inpakfolie, plastieken bestekken en aluminiumfolie. Onnodig om te zeggen dat de taks geen enkele impact op het klimaat en op de CO2 uittstoot. De taks moet op jaarbasis 136 miljoen euro opbrengen. De taks zal vooral de kleine inkomens raken. De taks gaat in op 1 juli aanstaande, direct na de verkiezingen dus.
Informatisering Justitie flopt In 2004 - nog onder Verwilghen (VLD) - werd besloten om met Unisys in zee te gaan om Justitie een nieuw informaticasysteem te bezorgen. In 2006 noemde Onkelinx (PS) het nieuwe informatiseringsproject Phenix nog steeds een kwalitatieve sprong voorwaarts. Letterlijk zei ze: “Dankzij dit systeem zullen de zaken vlotter worden behandeld en wordt het eenvoudiger voor de advocaat en zijn cliënt om zijn dossier te kennen en te beheren.” Onlangs heeft minister Onkelinx definitief de stekker uitgetrokken van het prestigieuze project Phenix voor de informatisering van het gerecht. Waarmee ze tezelfdertijd toegeeft dat het project uitgedraaid is op een compleet fiasco. De apparatuur en de software slaagden in geen enkele test, en sinds 2004 werden zelfs geen facturen meer betaald aan Unisys. De Belgische staat heeft 12 miljoen euro geďnvesteerd in … niets.
Een kink in de kabel Het nieuwe gerechtsgebouw in Ieper is afgewerkt in 2005, maar werd nog steeds niet in gebruik genomen omdat telefoon en internet nog niet geďnstalleerd zijn. Minister Onkelinx (PS) weigert de nodige 270.000 euro op tafel te leggen. Opnieuw draait Vlaanderen op voor een steekspel tussen Didier Reynders (MR) en Onkelinx. De Regie der Gebouwen namelijk, die onder voogdij staat van Reynders, wil het geld voor de telefoonapparatuur prefinancieren, maar wacht wel op een schriftelijk engagement van Onkelinx dat haar ministerie zal terugbetalen. Dit engagement komt er niet, en Onkelinx zou het dossier niet eens tijdens begrotingsonderhandelingen hebben verdedigd.
De “onafhankelijke” bemiddelingsdienst Staatssecretaris voor Fiscale Hervorming, Hervé Jamar (MR), stelt de oprichting van een “fiscale bemiddelingsdienst” voor. De dienst moet een oplossing proberen te vinden voor geschillen tussen de belastingadministratie en de burgers. Op zich geen slecht ideetje natuurlijk, alhoewel men toch moet twijfelen aan het nut van een bemiddeling als men weet dat de voorgestelde bemiddelaar een …ambtenaar van de fiscus zelf zal zijn. De fiscus als rechter en partij dus. Van onafhankelijkheid en onpartijdigheid gesproken.
De overheid en de medische sector als drugdealer In Luik wordt binnenkort gratis heroďne verstrekt aan een 200-tal drugverslaafden. Onder doktertoezicht, maar dat is niet meer dan een doekje voor het bloeden, om het experiment verkocht te krijgen en het linkse geweten te sussen. Het proefproject kost 3,3 miljoen euro. Dat bedrag wordt voor 80% betaald door Volksgezondheid, 15% door de stad Luik en 5% door het ministerie Justitie. Met Rudy Demotte (PS) op Volksgezondheid en Onkelinx (PS) op Justitie is het duidelijk uit welke hoek de wind waait. Luik telt zo’n 3.000 zware drugsverlaafden en men hoopt die met de “medische verstrekking van heroďne” weer op het rechte pad te krijgen en opnieuw te integreren in de samenleving. Dat is zoiets als iemand die op de autosnelweg geflitst wordt aan 160 km per uur en die van de overheid een Ferrari krijgt om het af te leren.
Geen behoorlijk bestuur voor het Justitepaleis Antwerpen Bij de opening begin april 2006 van het splinternieuwe Justitiepaleis in Antwerpen liet minister van Financiën Didier Reynders zich ontvallen: “Ik kan het maar beter niet over de kostprijs hebben.” Daar had de man zo zijn redenen voor. Het was intussen gebleken dat aan het “vlinderpaleis” een prijskaartje hangt van 254 miljoen euro, tegen aanvankelijk 100 miljoen geraamd. Ondertussen blijken achter de glazen muren van het Justitiepaleis allerlei kleine en grotere gebreken schuil te gaan. Maar de gebruiker van het Justitiegebouw, het departement Justitie, kan niet instaan voor het onderhoud, want dat moet de eigenaar doen. Het is weerzinwekkend te moeten vaststellen dat er op zo’n cynische wijze met de centen van de belastingbetaler wordt omgegaan.
Onckelinx slaat weer toe Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) bracht de regering begin februari nog maar eens in moeilijkheden. Aanleiding was een wetsontwerp dat mogelijk moet maken om bedrijven die twee keer een boete oplopen voor tien jaar te sluiten. De werkgeversorganisaties reageerden meteen furieus op het plan. Het VBO sprak van “een ramp voor het ondernemingsklimaat.” Een woordvoerder van Unizo had het over een “verkiezingsstunt van de minister, op kap van de bedrijven.” Volgens Voka gaat het om “een zuivere vorm van jobvernietiging” en de zelfstandigenorganisatie NSZ waarschuwde voor “een sociaal bloedbad.” Verhofstadt probeerde zich te verdedigen in het Parlement, maar kreeg de wind van voor van de oppositie. De premier friste het geheugen van CD&V wat op en verklaarde dat het ging om de aanpassing van een wet uit 1999, ingevoerd door Jean-Luc Dehaene.
Grote werkloosheidsval nekt onze productiviteit Ondanks de hoge fiscale druk, behoren de Belgische werknemers tot de productiefste van Europa, na de Luxemburgers en Noren. Een enorme bedreiging voor die productiviteit is het feit dat België in Europa de grootste werkloosheidsval kent, op Denemarken na. Dat betekent dat België het minst aantrekkelijk is om weer te gaan werken. Een Belgische werkloze die weer aan de slag gaat, ziet 90,3% van zijn extra inkomen in rook opgaan, omdat hij zijn uitkering verliest en meer belastingen en sociale zekerheid moet betalen. Werken brengt voor een Belgische werkloze dus amper 10% meer op dan stempelen. België lijkt almaar meer het land van de hopeloze en onoplosbare zaken.
Vele te hoge belastingdruk in België Het Statistisch Zakboekje van Eurostat publiceerde in februari een portret van de burgers van de verschillende EU-landen. Alweer blijken de Belgische werknemers de duurste van de EU te zijn. Een Belgische werknemer kost het bedrijf namelijk 32,29 euro per uur. Van de andere EU-landen komen alleen Duitsland (met 30,23 euro), Denemarken (met 30,15 euro), Zweden (met 29,88 euro) en Nederland (met 29,52 euro) in de buurt van België. De gemiddelde loonkost in de EU bedraagt slechts 22,34 euro. Voor alle duidelijkheid: dit zijn de brutobedragen.
|
|
2007 - Hagen Goyvaerts - Tervuursevest 13/01 te 3001 Heverlee (Leuven) - Tel 016 204 301 - Fax 016 203 869 - info@hagengoyvaerts.org |
